《三个火枪手》读后感
细细品味一本名著后，你有什么领悟呢？需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。那么我们如何去写读后感呢？以下是小编收集整理的《三个火枪手》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《三个火枪手》读后感1在这喧嚣的社会，踏踏实实地读一本书并不容易，但我一旦捧起法国大文豪大仲马的《三个火枪手》便会静下心来，用目光轻轻地扫过每一个字，体会大仲马笔下的另一个世界……
这个故事描述的是17世纪的法国，政治者争权夺利，矛盾重重。主人公是一个法国小子达达尼安，他与阿多斯、波尔多斯和阿拉密斯。他们是十分好的朋友，正直、勇敢，有绅士风度的他们不打不相识。因为达达尼安无意间冒犯了三位火枪手，他们为了荣誉要和达达尼安决斗，可红衣教主的卫兵来了，四人合力击退了他们，一齐战胜了敌人。
也正因为这次战斗，化解了大家彼此的误会，成了十分要好的朋友。从此，四个人形影不离，有福同享有难同当，一齐经历了挫折，最终各奔东西。在这部书里，字里行间透露着大仲马对当时社会的厌恶和唾弃，讽刺了那些专权的贵族们，把腐败社会背后的推手——红衣主教一步步拉入舞台中心。我也从他那细腻的手法里，体会到了许多……
其中，最让我感动的是：达达尼安和三个伙伴之间纯洁忠实的友谊。他们是火枪手：阿多斯、波尔托斯和阿拉密斯。你也许不会相信这段珍贵的友谊竟是缘于一场决斗中开始的!之后，他却和火枪手水火不相容的法座卫士争战。可惜的是，他们最终分开了。可是这段友谊不正是一段完美温馨的回忆吗?
达达尼安飞黄腾达的梦想是那么强烈。正因为此，他才离开家乡、以图创立功名。可是，当他最终有了当上火枪手副队长机会的时候，达达尼安一开始却没有理解，而是逐个问了伙伴们，大家都拒绝之后，他才“眼里闪着感激的泪花和激动的光芒”地理解了，还叹息他“只剩下心酸的回忆，再也没有朋友了”。
真正的朋友是什么?“有福同享，有苦同当”，是朋友，应当如此;不为自我，事事先为好朋友着想，是朋友，应当如此;能经得住真正的考验，应对生死冒险而毫无怨言，甚至发自自我内心的进取和欢乐，是朋友，应当如此!
真正的友谊不是这些空话，仅有我们在生活中真正做到了，这样的友谊才是“真纯美”，才是真正值得去珍惜、去回忆、去品味。当我们去热爱生活，当我们去热爱友谊，当我们在想到那段回忆时，能倘开心扉。真诚地微笑，你会发现，这个世界如此美丽。我想，这就是《三个火枪手》所告诉我们的。
“恶有恶报，善有善报”，这句话说得一点也没错。在这个故事里，作恶多端的米拉迪用她的美人计多次使别人惨遭厄运，得到了不少利益，但她终究逃可是良心的谴责和法律的制裁。当一个人在做坏事时，等待着他的必然是罪恶的报应。我们在生活中虽然也会有时受到一些挫折，但只要像三个火枪手那样不怕艰难险阻，勇于向高难度挑战，就能够不断提高，从中积累经验。我们要向三个火枪手学习，向困难挑战，用自我的力量打败它，为自我赢得胜利。
在记忆的长河中，《三个火枪手》给我留下了难以抹灭的印象：它给了我无穷的启示，同时也告诉我友谊是何等的珍贵。我相信，在成长的道路上，有《三个火枪手》的陪伴，我必须能越行越远!
《三个火枪手》读后感2我们现在读传统小说是不太习惯的，以前的人写小说，作者独立在故事情节之外，段落情节都是作者的架构，刻意安排好的，而且这种刻意在叙述中直截了当告诉了读者。我最开始读的时候，也不太习惯。《三个火枪手》并不是我读的第一本传统小说，大仲马的名气在法国很响亮，我看木心先生对大仲马的评价，仿佛不太高，说他的私生子小仲马在文坛的地位应在父亲之上。
我看完《三个火枪手》的感触有一个，不会看第二遍。为什么呢？不知道。
达尔大尼央作为故事的主角其实并不是火枪手，我从开始到最后一直奇怪书名，三个火枪手指的是阿多斯、阿拉密斯和阿尔多斯三人，一个贵族，一个修士，一个花花公子，故事有两个主线，一是达尔大尼央与康斯坦丝之间的爱情，另一个是阿多斯与米拉狄之间的恩怨。书中对阿多斯着墨最多，他也是三个火枪手中年龄最长、遇事最冷静沉着的人，他与达尔大尼央之间的关系有点类似父子，如果没有阿多斯，达尔大尼央很可能不止一次死在红衣主教的阴谋中了。达尔大尼央有年轻人的鲁莽冲动，当然他的勇敢与聪明是他最后能够当上火枪队副队长的原因。
书中的坏人只有一个——米拉狄，她曾是阿多斯的妻子，后来成为温特勋爵的嫂嫂，同时是别人的情妇，达尔大尼央也为她神魂颠倒，她骗取温特勋爵的手下人费尔顿的爱与同情，哄骗他刺杀白金汉公爵。作为邪恶的化身，她的存在仿佛是为了向人们表明，如果一个人有弱点，就有可能走上迷途。但是我们都是凡人，都有弱点，都可能被邪恶利用，所以我们要时时审视自己的行为，费尔顿身后有温特勋爵的提醒仍不免堕落，我们如果没有人提醒，又当如何呢？
米拉狄虽然坏得透顶，但是她没有权势，一个不择手段的人没有权势，就会沦为有权势的人的走狗，这个人就是红衣主教。我宁愿相信红衣主教是有容人之度的，达尔大尼央和三个火枪手几次三番破坏他的计划，他想着的却是如何把他们四个收入自己麾下，黎塞留在法国历史上的名声如何我不了解，但是大仲马笔下的红衣主教却不一定是个坏人，他喜欢王后而不得，因此嫉妒白金汉，这点嫉妒之心应该可以体谅。
大仲马将围攻拉罗舍尔的战事归结于红衣主教与白金汉这对情敌的对抗，稍显滑稽，但是小说不是历史。我最烦那些自以为懂历史的人对当下影视剧的批判，动辄不符合史实云云，他们可能真的懂历史，却绝对不懂艺术，拿历史纪录片的标准来要求影视作品，想想就荒唐。这一说扯远了，还是回来说这部小说。
我读这部小说，感觉是很肤浅的，对个人英雄主义的崇拜，可能适合更年轻一点的人看，或者可以满足他们的某种情结。可惜我没有英雄主义的情结，我们生活在个人主义主宰一切的时代，没有国仇家恨，很少有国家大事与我们有关。故事讲的很好，于我而言，意义却不一定深刻了。
《三个火枪手》读后感3书中的主人公达达尼安先生，往投靠火枪队队长。固然出现了一些小误会，但正是由于误会而与阿多斯，波尔托斯，阿拉密斯三位优秀的火枪手结成了么逆之交！他们不畏红衣主教的权势，充分显示自己的勇敢与聪明，终极通过四个伙伴的共同努力，维护了王后与路易十三的尊严，而使的红衣主教屡次出现笑话，最后也惩罚了米莱翟冬达达尼安先生也实现了自己的目标！
我看完后，感慨颇深，总的说来，大仲马想要表现的是—————邪不胜正！在达达尼安和他三位伙伴身上充分显示出了一个人的高尚品质和人类的美德。想先容一下人物：达达尼安——勇敢无畏，鬼点子多，有正义感。阿多斯——沉着冷静，是领袖人物。波尔托斯————风骚，单剑术尽不风骚。阿拉密斯——一心想做一个修羽士。
我们首先说“勇敢”。书的开篇便讲到———达达尼安从乡下往投靠特雷维尔先生。从大仲马描述大大尼安走在路上道的神态和心理，可 ……此处隐藏5257个字……的太沉重。树立自己的价值观哪怕是幼稚，爱自己选择的女人哪怕是疯狂，憎恨自己的敌人哪怕是残忍？？反正又不是圣人，错了就改，痛了就哭，也许这是一句很俗气的话“我无法选择我的人生是快乐还是痛苦，我只求他货真价实。”
每一个人都在选择自己的人生，在以前，我看史记觉得很不理解，为什么有人会为了一句赞赏而为其送命；我看基督山伯爵都看不下去，为什么他会如此恨的热烈；我用我的价值观来判断，这个是对的，这个是错的。我总是希望说服别人，希望大家都走到正确的道路上。
但是现在我觉得，到底什么是正确的？我不知道哪条路是对的，我甚至连选择后悔最少的路都做不到。
就和达尔大尼央一样，他爱的情人最后死在他同样追求过的一个女人的手上，他勇敢，正直，忠诚，聪明？？但却仍保护不了他深爱的女人。我想他也会后悔吧，他会哭，会报仇，他的人生路还是要走下去。以后仍然会有爱情，幸福，后悔，泪水。
我喜欢过这样反反复复的人生，看新的故事，也不时翻阅以前的感动；认识新的朋友，但遇见老朋友仍然可以默契地聊天。有说笑，有争吵；有猜疑，有原谅；有泪水，有快乐。就好象我每天看见这个城市的夕阳，有时候我会很惆怅，有时候我又会觉得很安心。但无论如何，只有愿意去看，才会产生这些情感。
只有新鲜地活着，才会有新鲜的喜怒哀乐。有那么多不知道的事情，有那么多无法把握的事情，有那么多无法理解的事情，会不会还蛮好玩的。有许多事情我做不到，这个也没什么丢脸的，只要我想做的事情，我就去货真价实地做一遍吧。
《三个火枪手》读后感9在这个喧嚣的社会里，脚踏实地的看书并不容易，但一旦我获得了法国大作家大仲马的《三个火枪手》，我就会静下心来，用眼睛轻轻扫视每一个字，去体验大仲马笔下的另一个世界.
这个故事描述的是17世纪的法国，政客们争权夺利，矛盾重重。男主角是一个法国男孩，达达尼安，和阿多斯、波尔多、阿拉米斯一起工作。他们是非常好的朋友，诚实、勇敢、绅士。他们是陌生人。因为大年无意中得罪了三个火枪手，他们想和大年决斗争个荣誉，但是红衣教主的侍卫来了，四人合力击退他们，共同击败敌人。
正是因为这场战斗，我们解决了彼此的误解，成为了非常好的朋友。从此四个人形影不离，患难与共，一起经历挫折，最后各奔东西。在这本书里，文字流露出大仲马对当时社会的厌恶和排斥，讽刺专制贵族，把腐败社会背后的驱动力红衣主教——一步步拉向舞台中心。我也从他精湛的技术中学到了很多.
其中最让我感动的是达达年和他的三个伙伴之间纯洁而忠实的友谊。他们是火枪手：阿多斯、波尔多斯和阿拉米斯。你可能不相信这段珍贵的友谊是从决斗开始的！之后，他与凶猛的火枪手作战，他们水火不容。可惜最后还是分开了。但这份友谊不就是一段完美而温暖的回忆吗？
大年的成名梦好强烈。正因为如此，他为了创造名声离开了家乡。但是，当他终于有机会成为火枪手副队长的时候，大年一开始并不理解，而是一个个的问他的朋友。在所有人都拒绝之后，他明白了“眼里流着感激和激动的泪水”，感叹“只有悲伤的回忆，再也没有朋友了”。
什么是真正的朋友？“同甘共苦”是朋友，应该如此；不为自己着想，提前想到好朋友，做朋友，应该这样；能够经受住真正的考验，毫无怨言地应对生死风险，哪怕是从内心的进取和快乐，都是朋友，应该如此！
真正的友谊不是这些空话。只有在生活中真正做到了，这种友谊才是“真纯”的，才是真正值得珍惜，值得怀念，值得品尝的。当我们热爱生活，当我们热爱友谊，当我们想起那段记忆，我们可以敞开心扉。真诚地微笑，你会发现世界是如此美丽。我想这就是《三个火枪手》告诉我们的。
“周而复始，周而复始，周而复始”，这是绝对正确的。在这个故事中，作恶多端的米拉迪，用她的美人计让别人多次遭受厄运，得到了很多好处，但她终究逃脱了良心的谴责和法律的制裁。当一个人在做坏事的时候，等待他的一定是罪的报应。虽然生活中我们有时会遭受一些挫折，但只要不像三剑客那样畏惧困难和障碍，就能不断提高，积累经验。我们应该向三剑客学习，挑战困难，用自己的力量战胜困难，为自己赢得胜利。
在记忆的长河中，《三个火枪手》给我留下了不可磨灭的印象：它给了我无尽的灵感，也告诉我友谊是多么珍贵。我相信，随着《三个火枪手》公司在成长的道路上，我一定能够越走越远！
《三个火枪手》读后感10对我影响最大的一位外国作家是大仲马。早在大学时代我就看过我能够找到的所有他的作品，当然是中译本。《三个火枪手》这本书更是作为床头书在寝室放了很久，直到过了借阅期才恋恋不舍地归还，第二年又借出来一次。
法国的金庸——这是比较直观的形容。按照先后与文学史上的地位，或者应该说，金庸是中国的大仲马。读他的书是相当愉快的经历：引人入胜的情节，轻松幽默的对白，疏密相间的场景描写，还有让人快活的人物。没有沉重的哲学思考，没有刻意要反映的历史与现实，就是讲一个有趣故事。在这一点上，他比金庸更加纯粹。小说=好故事这个观念，就是他最先带给我的。
这也是大仲马被很多人不屑的理由，尽管他们中的大多数也曾津津有味地捧读过《基督山伯爵》。毫无价值的通俗小说——我所尊敬的一位朋友这样评价过。但并不妨碍我自己的喜欢，总而言之，我就适合这一类粗浅读物。
金庸自己也曾提到大仲马，我记忆中大概有两处，一是说到《侠隐记》(《三个火枪手》或《三剑客》的旧译)，二是复述了大仲马的名言：历史是用来挂小说的钩子。可以看出他的确受到了这位法国作家的影响，《鹿鼎记》中周旋于皇室与天地会之间的韦小宝，有达达尼昂的影子;而《连城诀》里牢狱一段，明显承袭了基督山伯爵中的描写。不同的是，金庸的作品更加社会化，有隐含其中的政治观点，大仲马则要轻松得多，诚如他所言，历史与观点只是钩子，故事与人物才是最重要的。
说到这里大约就要提到中国与法国不同的民族特点。宗法制度下的大一统的中国，历史与社会的大背景无处不在;相对而言法国尽管也经历了集权时代，却始终保留了注重自由与尊严的骑士传统和市民精神。最周密最黑暗的宫廷阴谋，也可以用一种轻松有趣的笔法来描写，并没有什么必须要为之牺牲的主义，自由、爱情、友情才是最重要的。
和多数人不一样，大仲马的小说里最喜三剑客，其次玛戈王后，基督山伯爵倒不是很喜欢。三剑客最让人动心的是友情，玛戈王后则是爱情，收藏断头台上爱人头颅的情节在《红与黑》中曾被提到并效法。铁面人的故事被一再拍成电影，对历史出人意料又丝丝入扣的假想令人拍案叫绝，此外还有那些充满机智以及不动声色冷幽默的对话，每部小说中都可以找到让人哈哈大笑的细节。
不得不说中国的翻译出版事业实在太滞后。大仲马的小说，国内翻译过来只有寥寥几部，而且很少再版。就连三部曲，除了三剑客之外，后两部也难觅芳踪。前一段时间无意中在书店看到《二十年后》，赶紧买下来，《布拉热隆子爵》却遍寻不得。不能理解的是，为何要将同一部书翻来覆去作出无数译本，却不考虑寻找更多的书源?是保守偷懒的心态还是引进的限制?在我，还是希望这位拥有世界最多读者群的作家能够更多被介绍到中国来。
